CUADRO
COMPARATIVO
|
PRUEBA TÍPICA
|
ACTIVIDAD AUTENTICA
|
·
Las preguntas demandan al estudiante solo
recordar los conceptos trabajados en clase y reproducirlos para el docente
·
Limita a los estudiantes a repetir lo
trabajado o leído en los libros
·
Suele ser individual y no hay intercambio
de información
·
Se queda en conocimiento superficial y
declarativo
|
· Se
define a partir de contextos significativos y situaciones realistas, auténticas
y desafiantes
· La
actividad tiene un propósito concreto, destinatarios posibles, etapas de
trabajo y un producto final
· Los
estudiantes elaborar un producto concreto y relevante para destinatarios
concretos
· Se
demanda al estudiante explicar los conceptos a alguien que desconoce del tema
· Se
orienta a los estudiantes sobre lo que se espera que hagan y se les propone
algunas fuentes de información
· Se
puede relacionar con contenidos de otras materias
· La
propuesta de actividad puede incluir la elaboración y revisión de borradores
lo cual se convierte en una verdadera alternativa para la evaluación
formativa
· Pueden
ejecutarse en equipos e intercambiar
información
· Busca
propiciar la reflexión y la comprensión
· Genera
mayor motivación a los estudiantes
|
9. RESUMEN Y
SUGERENCIAS PARA EL TRABAJO EN EL CENTRO EDUCATIVO
A.
El mejor argumento para invitar a nuestras
docentes a implementar situaciones auténticas
es convencerles de las ventajas que tendrán a mediano plazo: mayor
motivación, disfrutar su práctica, enriquecer el trabajo de aula.
B.
No se trata de romper de un día para otro las prácticas
de evaluación, sino ir introduciendo paulatinamente cambios y mejorar en ellas.
C.
Reconocer que no todos los temas incluidos en el
currículo pueden evaluarse a través de situaciones auténticas o no siempre hay
el tiempo para hacerlo
D.
Las situaciones auténticas permiten que los
contenidos adquieran un nuevo sentido
los contenidos y procedimientos que normalmente enseñamos de ahí la
importancia de incluir algunas situaciones auténticas a lo largo del ciclo
escolar
E.
Dada la complejidad del diseño de situaciones auténticas
se recomienda:
·
Trabajar en colaboración con otros colegas y en
medida de los posible incluirlas en el proyecto institucional
·
Se puede iniciar revisando en forma colectiva
las pruebas que se usan comúnmente y transformarlas en actividades con mayor
sentido y contextualizadas
·
Conformar entre colegas un portafolio de
situaciones auténticas de distinto tipo que se vinculen con los contenidos
curriculares
·
Cada cierto tiempo revisar estas experiencias
para modificarlas, actualizarlas o mejorarlas.
F.
Preguntas que debemos hacernos al elaborar una
situación autentica:
1.
¿es clara para los estudiantes la formulación
del propósito de la actividad?
2.
¿Cuáles son las audiencias y destinatarios
concretos de la actividad?
3.
¿Es la situación razonablemente realista,
relevante y compleja?
4.
¿incluye la actividad diseñada opciones y
restricciones realistas?
5.
¿Qué recursos requiere la realización de la
actividad y donde pueden encontrarse?
6.
¿están previstas de manera razonable las
diferentes etapas y productos parciales que permitirán llegar al producto final
¿
7.
¿están definidos criterios claros e instancias para la autoevaluación, así como
para la realización de devoluciones por
parte del docente y de autoajustes por parte del estudiante a la largo del
proceso?
8.
¿Están claramente explicitadas los propósitos
formativos de la actividad, así como los criterios y normas con que serán
evaluados los productos o desempeños?
9.
¿qué tan auténtica y relevante puede resultar la
actividad para los estudiantes?